Vom 20.07.2021: 

Wir wollen Wandel- Stimme für Feuchtwangen e.V.

Mosbacher Weg 31

91555 Feuchtwangen

Staatliche Schulämter im Landkreis und in der Stadt Ansbach

Henry- Dunant- Str. 10

91522 Ansbach

Sehr geehrter Herr Sauerhammer,

wir wenden uns heute an Sie, da die Feuchtwanger Schulen in Ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Feuchtwangen leistet sich seit langer Zeit zwei Grundschulen und zwei Mittelschulen. Die Grundschule Feuchtwangen- Stadt besuchen Kinder aus dem Stadtgebiet, die Grundschule Feuchtwangen- Land besuchen Kinder aus den umliegenden 

Ortsteilen der Gemeinde Feuchtwangen. Die Mittelschule Feuchtwangen- Stadt besuchen

Jugendliche aus dem Stadtgebiet, die Mittelschule Feuchtwangen- Land Schüler aus den 

Ortsteilen,  Vertragsgemeinden, sowie alle Schüler, die den M- Zweig besuchen 
wollen.
Nun gibt es eine demografische Entwicklung, die augenscheinlich zu sinkenden Einschulungszahlen führt. Vor allem „auf dem Land“, den Dörfern,
die die Grundschule- Land speisen, sinken die Zahlen derartig, dass schon zum Schuljahresbeginn 2020/21 real eine Bildung von zwei ersten Klassen nicht 

so einfach möglich gewesen wäre.

Im Stadtgebiet hingegen sind die Schülerzahlen relativ stabil, jedoch ist hier naturgemäß der Anteil an ausländischen Kindern, mit zum Teil erheblichen sprachlichen Problemen, hoch. Die Landschule ist örtlich im Schulzentrum zu finden, die Stadtschule im Stadtgebiet.

Das Gebäude der Landschule wurde bekanntermaßen komplett abgerissen, die Schüler sind für hohe Mietkosten in Containern untergebracht, währenddessen der Neubau 

vonstatten geht. Es entsteht ein Gebäude, das als die modernste Schule bezeichnet wird, mit allen Möglichkeiten zeitgemäßer Technik.

Es stellen sich folgende Fragen, die von Seiten der zuständigen Stellen permanent abgewehrt werden mit Argumenten, die objektiv nicht nachvollziehbar sind.

1.  Die Stadtratsmitglieder sind immer wieder konfrontiert mit Gastschulanträgen von Eltern aus dem Stadtgebiet, die ihre Kinder an der Grundschule Land einschulen möchten. 

Wie in Gesprächen mit betroffenen Eltern zu erfahren war, werden oftmals

Betreuungs- und Wohnsitzfragen sowie medizinische Argumente zur Begründung der

Anträge vorgebracht. Jedoch stellt sich hier die Frage, warum man auf diese Art und Weise versucht, diese Trennung aufrecht zu erhalten, die ja auch sehr 

kostenintensiv ist, zumal zwei Lehrkörper und zwei Rektorstellen damit einhergehen?

2. Angesichts der demografischen Entwicklung und des stattfindenden Neubaus wäre es doch gerade jetzt an der Zeit, diese Trennung zu überdenken. Eine Zusammenführung der Grundschüler würde auch die Probleme abschwächen, die sich durch den hohen Anteil an ausländischen Kindern ergeben. Es ist erwiesen, dass eine „Durchmischung“ der Schüler die Sprachprobleme abmildert. Warum hält man fest an dieser Trennung, die für die 
städtischen Kinder Nachteile bringt, indem sie hinderlich für das Fortkommen sind, für die ausländischen Kinder der Stadtschule Nachteile bringt, da sie mit dem Erlernen der deutschen Sprache benachteiligt werden, hingegen im Bereich der Grundschule- Land ein Ausschluss der Durchmischung quasi durch den Wohnort erreicht wird, da 

naturgemäß die ausländischen Mitbürger im Stadtgebiet wohnen.

3. 

Mit der Zusammenlegung der Schulen, bei einer größeren Schülerzahl ließe sich in den beiden Schularten ein deutlich differenziertes Angebot vorhalten.

4.

Die Schüler der Mittelschulen sind in der gleichen Altersgruppe, wie alle anderen Schüler, die das Schulzentrum Feuchtwangen besuchen. Die Mittelschüler der Stadtschule müssen sich vorkommen, wie Schüler zweiter Klasse, da sie nur beim Besuch des M- Zweiges die Berechtigung haben, auch im Schulzentrum, wo die gleiche Altersklasse sich aufhält, unterrichtet zu werden. Umgekehrt sind die kleinen Grundschüler der Landschule im 

Schulzentrum bei den Großen untergebracht. 

5. 

Das immer wieder vorgebrachte Argument, den Grundschülern sei der Fußweg vom 
Bushalteplatz am Schulzentrum zur Grundschule Stadt nicht zuzumuten (ca 300m), 
können wir nicht nachvollziehen.

So schaffen es städtische Grundschüler sogar vom Walkmühlweg bis zur Grundschule zu

laufen. Eine einfache und kostengünstige Lösung wäre eine farbige Markierung des Fußwegs.

Wir von WwW- Stimme für Feuchtwangen e.V.

wollten Ihnen diese Argumente nahebringen, da wir der Ansicht sind, dass diese Seite nicht hinreichend berücksichtigt wird. Die gesamte Diskussion findet hinter verschlossenen Türen statt und es gibt, insbesondere für die städtische Bevölkerung kein Sprachrohr. Jetzt, im Rahmen des Neubaus, wäre die Zeit für eine Neuausrichtung und ein Überdenken der Aufteilung der Schulen. Wenn die Bedingungen sich verändern, dann muss man 

auch die Organisation verändern!

Es gibt keine objektiv nachvollziehbaren Argumente für eine Teilung dieser beiden Schulen.

Wir bitten Sie, diese als übergeordnete Behörde zu überdenken und eine zeitgemäße Lenkung vorzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen,

Petra Schweizer

1. Vorsitzende des Vereins 

Rede von Stadtrat Thomas Ackermann

Stadtratssitzung vom 21.04.2021

Sehr geehrter Herr Bürgermeister, werte Kolleginnen und Kollegen des Stadtrates, liebe Zuhörer! 

Der Haushalt 2021 ist der erste für die beiden Stadträte des Gruppierung „WwW“, an dem wir aktiv mitwirken dürfen. Der Haushalt 2020 wurde ja aufgrund der beginnenden Pandemie Lage vom erstmals gegründeten Ferienausschuss verabschiedet. Deshalb möchten wir uns zuerst bei unserem Kämmerer Herrn Hippelein und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für ihre Arbeit bedanken. Vor allem auch dafür, dass er jederzeit für Fragen zur Verfügung steht und diese ausführlich beantwortet.
 

In der Hoffnung, dass sich bald wieder das normale Leben einstellt, sind auch wir als Stadträte gefordert. Den Menschen schnellstens wieder die Normalität zurückzubringen. Dazu gehört vor allem auch die Weiterentwicklung der Stadt. Die Weichen im Hinblick auf Baugebiete und neuem Wohnraum werden gestellt. Das Baugebiet Hochschule steht an. Die Nachfrage nach Gewerbeflächen für einheimische Betriebe muss befriedigt werden. 

Mit der Altstadtsanierungssatzung, Sanierung von Altbauten und dem Programm Innen vor außen wollen wir als Stadt Feuchtwangen die Motivation zur Sanierung und Modernisierung steigern. Hier wird auch richtig Geld in die Hand genommen. Aber das ist auch wichtig. Wir wollen sowohl die Ortsteile als auch die Kernstadt attraktiv gestalten und machen. Dass der Weg der richtige ist, zeigt die große Nachfrage bei den Bauplätzen, vor allem auch in den Ortsteilen. Bauplätze alleine reichen aber nicht. Der moderne Neubau der Volksschule Feuchtwangen Land für 28 Millionen Euro, ist ungeheuer wichtig für die Bildung unserer Kinder und Jugendlichen in der Zukunft. Unserer Meinung nach, sollte das neue Schulgebäude mit dem besten technischen Equipment aber auch den Kindern der Kernstadt offen stehen. Einen großen Posten des Haushaltes nehmen unsere Kindergärten ein. Der Neubau in Breitenau hat begonnen, der Kiga im Röschenhof geht in die Planungsphase und man muss schon wieder auf eine weitere Einrichtung schauen. Die Eltern brauchen hier Sicherheit und Möglichkeiten, ihre Kinder in sehr guten Händen zu haben und selbst Geld dazu verdienen zu können. Der Neubau von Feuerwehrhäusern ist eine weitere Pflichtaufgabe der Stadt. Das FFW Haus Krapfenau wird geplant. Aber auch andere Feuerwehrhäuser sind nicht mehr zeitgemäß und veraltet. Mosbach, Kühnhardt, Seiderzell fallen mir da in erste Linie ein. Unseren über 600 Feuerwehrfrauen und Männer in den Ortsteilen brauchen eine Heimat und die beste mögliche Ausrüstung.
Die Stützpunktfeuerwehr Feuchtwangen müssen wir zudem bei der Nachwuchswerbung unterstützen. Ein großer Dank an alle Ehrenamtlichen, die ihr „Hobby“ Feuerwehr, zum Dienst für die Allgemeinheit ausüben. Natürlich gilt der Dank auch den anderen Hilfsorganisationen. 

Weiterhin müssen wir unsere Vereine so gut es geht unterstützen. Teilweise liegen deren Aktivitäten ungewollt seit einem Jahr auf Eis. Vereinsarbeit ist aber elementar wichtig für die Gesellschaft. Insbesondere die Jugend erfährt hier einen großen Teil der Sozialisation. Wir machen uns vor allem Sorgen um die Sportvereine und Musikkapellen, die vom Nachwuchs leben. 

Sehr positiv ist die neue Ausrichtung der Stadtwerke Feuchtwangen unter der Leitung von Herrn Beckler und Herrn Stöhr und der neugegründeten Gesellschaft nahKraft. Mit einem Klimaschutzkonzept und einem Klimaschutzmanager für die Stadt Feuchtwangen wären wir auch hier modern und zukunftsnah aufgestellt und können den Herausforderungen und Ansprüchen der Klimaschutzziele gerecht werden. Einzig im Bereich des Stadtbusses muss sich was tun. Wir brauchen ein Konzept, dass von der Bevölkerung angenommen und genutzt wird. 

Das Projekt Huppmann-Banse muss endlich Fahrt aufnehmen. Es ist der Bevölkerung nicht mehr zuzumuten, mitten im Festsaal Frankens eine Baugrube zu haben. Das gleiche gilt für die Krone. Hier ist es unerlässlich, verlässliche Investoren zu finden. Wir können als Stadt, auch mit Hilfe des KU, solche Projekte nicht alleine stemmen. Dass es geht zeigt der Bau von 32 Wohnungen auf dem ehemaligen Herz Gelände. Interfranken muss der Bevölkerung transparenter dargestellt werden. Die Ansiedlung der Brauerei Engel im Industriegebiet Reichenbach ist ein Glücksfall für uns als Stadt. Es spricht aber auch für die Attraktivität unserer Stadt. Aber es geht mehr, es muss mehr gehen. Ein wichtiger Punkt ist auch der Erhalt der Jugendherberge. Das Gelände am Kronenwirtsberg mit der Nähe zu den Sportmöglichkeiten ist prädestiniert für die Jugend. In diesem Zusammenhang müssen auch die Bestrebungen weiter vorangetrieben werden, unser einzigartiges Freibad für die Zukunft fit zu machen. 

Durchaus erfreulich ist das kontinuierliche Anwachsen der Einwohnerzahlen. Bedenklich ist aber im der pandemiebedingte Rückgang der Übernachtungszahlen von 100 000 im Jahr 2019 auf 60 000 im Jahr 2020. 

Der Weg der Investitionen in einer Krise, also antizyklisch zu agieren, ist durchaus wichtig und richtig. Aber es muss auch erlaubt sein zu mahnen, das Ganze mit Maß und Ziel zu verfolgen. Das Anwachsen der Schulden auf einen Betrag von über 14 Mio Euro, bei gleichzeitigem Schrumpfen der Rücklagen auf 1,5 Mio Euro bis zum Jahresende darf nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Hier müssen wir in erster Linie hoffen, dass die pandemiebedingten deutlich zurückgehenden Steuereinnahmen wieder steigen. Wichtig wird sein, immer wieder Augen und Ohren für weitere Zuschuss- und Fördermöglichkeiten offen zu halten. 

Bis auf wenige Ausnahmen, die bereits in der Sitzung am 24.03.2021 angesprochen wurden, stimmen wir für den Haushalt 2021. 

Abschließend möchten wir wie schon mehrmals angeregt, für mehr Transparenz werben. Wir sehen dadurch auch die Möglichkeit, mehr Akzeptanz zu bekommen. 

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. 

Bericht aus dem:

Haupt- und Personalausschuss, Sitzung vom 20.01.2021.

Ausfallgagen für Gastkünstler
Das Kulturprogramm wird normalerweise mindestens 1 Jahr vorher geplant. An Pandemien dachte im Jahr 2019 niemand. Dementsprechend gibt es hier, wie in vielen Verträgen, keine Regelung bezüglich der Behandlung von Verdienstausfall aufgrund von Corona. Das Kulturministerium hat geraten 60 % der vereinbarten Gage als Ausfallzahlung zu bezahlen. Feuchtwangen möchte den Künstlern 40 % Ausfallgage anbieten und bei denjenigen, die sich darauf nicht einlassen, bis zu 60 % bezahlen. Einer lebhaften Diskussion hierzu folgte ein einstimmiger Beschluss für die 40% Regelung; zumal auch nur eine sehr geringe Anzahl von Veranstaltungen (ca. 2) davon betroffen sein werden. Für die Zukunft wird eine Änderung der Verträge nötig sein.

2. Jubiläum 1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland
Das Bundesministerium des Innern hat einen Fördertopf mit der Summe von 8 Mio EUR bereitgestellt. Zur Vorauswahl wurde ein Verein gegründet, der die bundesweit eingehenden Bewerbungen bewertet und für förderfähig beurteilt. Feuchtwangen hat sich im Sommer 20 beworben und das Programm wurde als förderfähig eingeschätzt. Die endgültige Zusage des Ministeriums steht noch aus, soll Ende Januar 21 erfolgen. Feuchtwangen schlägt hier mit einer Klappe zwei Fliegen. Durch dieses Förderprogramm, das unserer Stadt immerhin ca 100.000 EUR zuspricht, bekommt Feuchtwangen im Jahr 2021 mit einem eigenen Kostenrahmen von 9000 EUR viel Kultur geboten: eine Ausstellung, Kreuzgangspiele extra und Kunstklang, wobei das jeweilige Motto dem Thema Jüdisches Leben untergeordnet ist. Auch hier schloss sich eine lebhafte Diskussion bezüglich Kosten und Ausfallkosten an. Dennoch eine einstimmige Befürwortung durch die Ausschussmitglieder.

3.Verein für Volkskunde
In 02/2020 hat der Stadtrat entschieden, dass der Verein in den Jahren 2020-2022 jährlich 60.000 EUR für den Betrieb des Fränkischen Museums erhält, um die Betriebskosten zu bezahlen. Die Personalkosten werden von der Stadt extra übernommen. Bericht wurde zustimmend zur Kenntnis genommen

Nachfrage Thomas Ackermann:
Wann gibt es neue Museumsleitung? A: Vorstellungsgespräche sind gelaufen, aller Voraussicht nach ab 01.04.2021
Am 16.09. gab es eine Anfrage, ob die integrierte Leitstelle nach Feuchtwangen kommen könnte? A: Antrag wurde ausgefüllt, bis heute keine Antwort
Was ist mit dem THW Bauvorhaben? A: keine Antwort
Stirbt der Wochenmarkt aus, da neulich nur 1 Händler da? A: Herrn Wiegner ist nichts bekannt. Vielleicht liegt es an der Witterung

Ende des öffentlichen Teils der Sitzung.

Stadtratssitzung vom 21.10.2020

1. Kulturkino:
Konzept, PlanungVorgestellt durch W. Grebenhof, H. Spanner wurde das
3 Säulenkonzept vorgestellt, bestehend aus:
a) Kino: Der Betrieb der Säule Kino soll durch den Verein (116 Mitglieder!) getragen werden. Grundausstattung ist eine digitale Bühnentechnik für einen 3D Kinobetrieb. Kino soll es Do, Fr, Sa, Moo. Di geben, wobei eine Person „Personal“ dafür als ausreichend erachtet wird. Der Schwerpunkt liegt auf einem Ausleseprogramm, zum einen, da man nicht mit den großen Häusern rund um Feuchtwangen konkurrieren möchte, zum anderen, da man so viel günstigere Mietpreise für die ausgestrahlten Filme bezahlen muss. Wichtig ist es dem Verein nämlich genau diese niedrig zu halten, auch im Bereich Miete, die an die Stadt zu bezahlen ist, mit dem Ziel die Eintrittspreise im einstelligen Bereich zu halten. So möchte man für die Feuchtwanger da sein.
Der Verein erhofft sich buchhalterisch eine schwarze Null, mit den Einnahmequellen: Spenden, Mitgliedsbeiträgen, Eintrittsgeldern, den Verkauf von abgepackten Knabbereien sowie etwaiger Einnahmen durch Werbefilme von Feuchtwanger Firmen.
b) Bühne: 160 Plätze mit ansteigender Bestuhlung bieten Platz für kulturelle Veranstaltungen. Organisiert werden soll das durch Frau Dr. Wüstenhagen.
c) Bildung: Kooperation mit Schulen, VHS, Vereinen, etc. für Vorträge, Fortbildungen oder Präsentationen.

2. Bauleistungen Bahnübergang
Am 25.09. wurde eine Ausschreibung für einen ebenerdigen Bahnübergang gemacht. Den Zuschlag bekam eine Firma aus Crailsheim für ca 199.380,90 EUR Bauzeit 4 Wochen, Baubeginn am besten noch in diesem Jahr ab KW 45, Fertigstellung spätestens Mitte April 2021.
Gut, dass die Stadtkasse so prall gefüllt ist, dass die Stadt es sich leisten kann, ein Bauwerk für 200.000 EUR zu bauen, von dem schon vor Baubeginn nicht klar ist, ob es nicht wieder entfernt werden muss. (Unterführung wegen Unfallgefahr!)

Im Februar 2021 findet erst das Gerichtsverfahren statt, dieser Einwand von Stadtrat Hedler wurde jedoch weder beantwortet noch beachtet.

3. Photovoltaikanlage
Die Stadtwerke Feuchtwangen haben sich vorgenommen, den Wandel im Bereich Energiegewinnung und Klimaschutz mitzugehen und zu versuchen, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen kleiner zumachen, auch um den Kunden Ökostrom bieten zu können.
Nach reiflicher Überlegung war man zu dem Schluss gekommen, die beste Ausbeute ließe sich durch zwei Photovoltaikfelder erzielen, eins davon Ost-West, das andere Nord-Süd ausgerichtet. Zusätzlich auf eigenem städtischen Grund, in der Nähe von Transformationshäuschen. Der eine Standort befindet sich auf der ehemaligen Bauschuttdeponie an der Bauakademie, der andere Standort befand sich unterhalb des Weilers Ameisenbrücke.
Die Bewohner des letztgenannten Orts haben sich daraufhin organisiert und vor allem in den sozialen Medien auf dieses Projekt hingewiesen, dem Ort dazu verholfen, in aller Munde zu sein. Das Schönbachtal, wer kannte das vorher schon unter diesem Namen?
Bedingt durch den Widerstand setzen sich die Verantwortlichen noch einmal mit dem Thema auseinander und berechneten verschiedene Varianten.
So wurde gestern mit einer Gegenstimme die Variante 5 beschlossen. Die Ergebnisse sind geringfügig schlechter als beim ersten Wunschstandort, zumindest sind zT die Kritikpunkte eingearbeitet worden. Zwar ist die Anlage jetzt nicht mehr ausschließlich auf städtischem Konzessionsgebiet, da aber das Transformationshäuschen auf städtischem Grund steht, ist das verschmerzbar.
Es ist gut, dass man den eigenen Stadtwerken eine Zukunft einräumt. 

4. Richtlinie Förderung energetischer Altbausanierung
Mit 7 Gegenstimmen wurde die Richtlinie entgegen der Empfehlung durch die Verwaltung um weitere zwei Jahre verlängert.
Die Stadträte sahen es als Anreiz für Hausbesitzer, die nicht die großen Sanierungen mit KfW Darlehen und steuerlichen Abschreibungsmöglichkeiten wahrnehmen würden.
Die städtische Förderung ermöglicht mit niedrigem Aufwand ohne Sanierungsbegleitung die Umsetzung mit Handwerkern. In Feuchtwangen ist das im Halbjahr ein Fördervolumen von 20.000-30.000 EUR

5. Die Feuerwehr bekommt als Ersatz für ihr altes Einsatzfahrzeug zwei neue Fahrzeuge: Ein Mittellöschfahrzeug für 6 Personen,1000l Wassertank, Lichtmast, etc im Wert von ca 200.000 EUR und einen Mannschaftstransportwagen für ca 50000 EUR, Förderung durch den Freistaat: 64.600 EUR.

6. Trägerschaft KIGA Röschenhof.
Die ev. Kirche hatte sich als Träger beworben, die Lebenshilfe als Träger oder/und als Bauherr. Das Angebot der ev. Kirche ist allgemein bekannt, die Lebenshilfe hätte zudem ein erweitertes Angebot bereitgehalten, auch wäre ein zweiter Standort für diese positiv gewesen, da sie so auch Synergien hätten nutzen können.
Mit vier Gegenstimmen wurde die ev Kirche als Träger beschlossen.
Vorher gab es nach einer kritischen Anmerkung hinsichtlich des Verfahrens durch Stadtrat Hedler eine emotionale Diskussion. So lehnte Unger diese ab, da so etwas im Geheimen diskutiert werden sollte (?), Ruh lobt das hochprofessionelle Vorgehen und legte fest, dass die Eltern in Feuchtwangen keinen Kriterienkatalog hinsichtlich der pädagogischen Ausrichtung in Feuchtwangen wünschten; auch lehne er eine „ewige Diskussion“ der Stadträte ab; ihn würde vielmehr christliches Denken vorantreiben.
Anschließend wurde noch diskutiert, ob der bei dieser Abstimmung unterlegene Träger dann als Ausgleich den später entstehenden KIGA im Hochschulbaugebiet als „Ausgleich“ betreiben dürfe, was in der Abstimmung mit 9 Gegenstimmen dann beschlossen wurde.

Nachtrag, 23.10.2020
Erläuterung von Stadtrat Hans Unger:

(Quelle: Facebook, Genehmigung Veröffentlichung freundlicherweise durch Herrn Unger)

Die Bewertung meiner Aussage in der Diskussion um die Trägerschaft des Kindergarten Röschenhof ist falsch! Und ich empfehle Wir wollen Wandel - WwW - Stimme für Feuchtwangen das zu korrigieren.

Als Kollege Marko Hedler das Statement seiner Fraktion vorgetragen hat und Kritik am Verfahren geübt hat, habe ich darauf geantwortet und darum gebeten, dass solche Anmerkungen bitte AUCH in der letzten Sitzung des Hauptausschusses gemacht hätte werden sollen und nicht nur dann, wenn in öffentlicher Sitzung die Presse anwesend ist. Gerade, wenn Kritik so fundamental ist.

Mir geht es also nicht wie dargestellt darum, dass etwas "im Geheimen" besprochen werden soll. Es geht vielmehr darum, dass man sich im Beratungsprozess entsprechend einbringen muss. Ggf. auch mehrfach und penetrant.

Ich finde es gut, wenn aus öffentlichen Sitzungen berichtet wird. Eines muss aber immer klar sein: Ob es sich Journalist*innen handelt oder eine Privatpersonen, es schreiben immer Menschen diese Berichte. Und jeder Mensch nimmt Dinge anders wahr und beschreibt das gesehene und gehörte anders.

Die Kritik von Thomas Hüner, dass nur durch eine Gruppierung etwas nach außen getragen wird stimmt auch nicht. Vielleicht sind die Wege anders. Aber auch die SPD-Stadtratsfraktion berichtet in Stammtischen und bei Veranstaltung mehrfach über die Arbeit im Stadtrat. Politische Arbeit ist aber keine Einbahnstraße und "Full-Service-Betrieb" in einem alles mundgerecht serviert wird. Dass muss man schon akzeptieren.

7. Bekanntgaben
Stadtrat Kiderlen äußerte sich zu Äußerungen Feuchtwanger Bürger hinsichtlich des Weihnachtsmarkts auf Facebook. Auch kritisierte er dass Informationen aus einem wieder geheimen Arbeitskreis zu schnell nach außen getragen wurden. Kiderlen berichtete, man müsse das Konzept von einem vorwiegend mit Glühwein- und Fressbuden beschickten Weihnachtsmarkt umstellen auf einen vorwiegend mit Verkaufsständen ausgestatteten Markt. Deshalb habe man wieder auf Herrn Turba zurückgegriffen.
Es ist allgemein nicht bekannt, dass das Landratsamt derartige Weihnachtsmärkte genehmigen muss.
Zumindest in anderen Gemeinden rund um Feuchtwangen verhält es sich so, dass die Stadt genehmigt; das Landratsamt steht zu juristischem Rat den Gemeinden zur Seite, die Einhaltung muss die Polizei überwachen.